作为一个奇情故事为什么这么无聊且不痛不痒啊。跟预想的不太一样……更想看两个女主直接的角力,而不是非要借一个男性角色来做桥。其实这片真正的代入视角在乔伊。两个女主都是虚,只有他是实。对于乔伊来说,他是分不清格蕾丝与伊丽莎白以及她们的爱的。就像饲养笼中的蝴蝶,它并不知道自己在笼中,它认为自己是“安全”的,而饲养人也相信自己在保护蝴蝶。站在观看者的角度,其实“真实”并不重要,重点是你所相信的东西能不能骗过自己或是骗过别人。所有人都在或多或少的表演,比如乔治亚的“敏感善良”,比如在餐馆撞上的两家人互相的寒暄,比如格蕾丝所谓的安全感。格蕾丝赢在她对自己的假象非常自信,伊丽莎白输在她对真实过于执着。正如一开始格蕾丝的反问:“这个电影只拍1992-1994年的事,你为什么非要知道后面发生了什么?”
相当有趣。影片不是在讲人生如戏的幻灭感,而是在此基础上,承认了一件事:人人都有戏瘾。我们反感做戏,也着迷于做戏;我们做给别人看,也顺带骗过自己。 所以影片开始,是一个演员走进了一出狗血大戏,作为一个外来者,她戳破了这个家庭的戏剧幻觉,使主人公出戏;而结局,是她的离开,也是这个家庭重新入戏,继续在毕业典礼上演出完美生活。而唯一变化的是男主角,他离开了舞台和看台,去了“后台”,从一个陌生化的位置重新看戏,边笑边哭。此刻,他的一半还在戏里,一半已抽身出来,为自己的角色而哭。 与此同时,女演员已回到真正的舞台上,开始了她的表演。不是导演说“再保一条”,而是她自己提出“再来一条,我们就快要接近真实了”。 究竟她和格雷斯谁才是最佳女主角?这是一个问题。
自以为是又自我感动的波特曼,扮猪吃老虎的摩尔,只会变老不会长大的男孩,你永远可以在他们身上找到自己和身边人的影子。婚姻是扭曲的,而生活是一场悲剧。
最后没有死人,没有揭露惊天秘密,都对不起前面的铺垫和音乐
毫無頭緒的配樂,毫無驚喜的反轉,毫無深度的人物,毫無火花的不倫,毫無用處的結尾,無論是作為不倫還是作為闖入者故事連個皮毛都沒講,除了壞女人gaslighting ,而就連這點也相當淺薄⋯⋯流浪之月這麼難看,這還不如流浪之月有意思
Copyright © 2008-2026 瓢雪影院