高弧慢球 Eephus

关于时间的电影，通过单一空间内的人物状态来捕捉时间流逝的过程，调度、声音和剪辑都强调实时和在场感，与他们从头聊到尾的棒球、摄影机一直在拍的棒球比赛都无关，观众丝毫不懂棒球也没关系，两对场外观众的对话点了题（可能太直白？），这群无所事事、中年发福的人生命中没有更重要的事可做了吗？所以最终只剩没有回声的空虚。侧面刻画了部分美国人（甚至美国）当下的某个状态切面（所以也可以看作是政治评论？

#15th bjiff 2nd# 第一部Omnes，某种程度上来说它的确遵循着老塔对于电影的事实时间性的理念：理想的电影是纪实，不是拍摄手法，而是重新追述生活的方式。车灯照亮的垒包，高弧慢球，是逝去的黄金时代，是球场上的一日和永恒。

8.5 某种程度上也可与玛尼维勒的《公园》相提，一定的虚构色彩，一部真正的电影。观众未必懂得规则，但起初他们的视线都看似能捕捉到弧线与每次动作的结果，共处了一段时间之后，他们仿佛快速理解了不同的人物和场内外被照顾到的间隙。Small talks与调度上的的轻微异变悄悄地丰富着空间的生态，某个时刻天色突然快速暗下之后，夜色中再也无人能清晰捕捉到球的弧线与落点，但这并不会减弱观众对场地的投入，他们也不再想要结束，与人物共享在同一种情绪中。OMNES至今最佳。#HIIFF2024#

@Pre-Cannes 相比于《米勒角的圣诞夜》，反倒是以激进的空间结构，构筑了一个整一的时间晶体，这个经由无数记忆涂抹过的球场，最终在这独一无二的最后一天，向其全部的历史敞开，也浸入所有个体的记忆。强烈建议把本片中文名字改为《最后一场棒球》。

在这里，个人被取消后的群体关系组成了整部电影的群像。 比赛是这关系的载体，看不见比赛却能看见人，它没有串联所有人的思想但是它能集中反映所有人的意见或者说选择 为什么比赛如此重要，是因为这是最后一场吗，是因为这块场地不再存在了吗，是因为大家还热爱吗，还是因为比赛完之后要喝几杯，还是因为要放烟花呢 在所有人的注视下，白天变成夜晚，个体变成成群体，而在所有的注视之外，高弧慢球发生了，从比赛变成了烟花。