第二次,相比影像本身,影像的放映過程更有趣,像形成一種互文。
郎园 这镜头
静帧的节奏像说评书。
相对来说后半段更抓眼球 感谢伯格曼的加持?@OCAT
第一次7.5 第二次7.6:在对表演的强调上比前作提升了不少,观众能比较清楚感受到政治风险与身份置换(也是对前作的延续)的戏剧性和紧张感。文本上更喜欢王欢写的前半部分,对当代艺术与沈茶心态的调侃与分析,似乎比较准确且贴近于越来越紧迫的现实。而回应当下的紧迫感就意味着难以真正形成有体系的结论,可能也是为什么下半部分存在一些过度表达中的模糊性,缺乏广泛的说服力。“表达过多”首先比较吻合艺术家一直以来的絮语风格,其次他试图在下半部分回归到贯穿他创作脉络的一些主题,比如创造“泛萨满化”的体验、历史回魂的角色演绎、历史与当下的趋同性(不过使用档案照片以及用旁白指明或许过于直接了一些)。
Copyright © 2008-2026 瓢雪影院